Revisión del Samsung Galaxy Z Flip 5

Jul 09, 2023

Siempre tendré debilidad por el Galaxy Flip. Es el dispositivo que me hizo creer que los dispositivos plegables podrían, de hecho, ser un camino viable para la industria de los teléfonos inteligentes. Respeto al Fold por el difícil camino que abrió para convertirse en la primera entrada comercialmente viable, pero Flip cambió el guión, por así decirlo, demostrando que los productos plegables no tienen por qué ser voluminosos ni prohibitivamente caros.

Es el tipo de dispositivo que hace que uno lamente el hecho de que abandonamos la concha como sociedad. Es un dispositivo bonito que se cierra de golpe y cabe cómodamente en el bolsillo. El factor de forma, como todo en la electrónica de consumo, es una compensación. El Fold se basa en el concepto de llevar una tableta en el bolsillo y se abre para revelar una pantalla de 7,6 pulgadas.

Con 6,7 pulgadas, la pantalla principal del Flip está dentro del ámbito aceptable de un phablet. De hecho, es 0,1 pulgadas más pequeño que el Galaxy S23 Ultra. Pero es infinitamente más portátil que ambos. Este diseño en particular, sin embargo, viene con la salvedad de una extraña relación de aspecto de 22:9. Simplemente no obtendrá algo más estandarizado sin hacer que el dispositivo sea sustancialmente más ancho. Por lo general, no es un problema, siempre y cuando estés tranquilo al lidiar con algunos pilares cuando miras videos.

Con un poco de distancia, siempre me doy cuenta de lo tonto que es llamar asequible a un teléfono de 1.000 dólares. Es mucho dinero para la mayoría de nosotros, y antes del debut del iPhone X, la noción de recurrir a cuatro dígitos para un teléfono era francamente absurda. Eso, por supuesto, fue años antes de que el Galaxy Fold llegara a costar menos de 2.000 dólares. La ampliación ha bajado un poco el precio, pero la última versión aún te costará $1,800.

Es una píldora difícil de tragar en un mundo donde los vientos económicos en contra han obstaculizado las ya de por sí desaceleradas ventas globales de teléfonos inteligentes. Todos los días a la gente le cuesta digerir la idea de pagar la mitad de eso por un teléfono. Los componentes tienen la culpa. Más ventas = más producción = un precio unitario más bajo, por lo que hay una buena posibilidad de que sigan bajando el precio, especialmente porque la empresa suministra pantallas a la competencia.

Créditos de imagen:Brian calentador

Además, un desmontaje de 2022 realizado por Nikkei situó el coste unitario del Galaxy Z Fold 4 en 670 dólares, o menos del 40% de su precio de venta. Uno sospecha que Samsung cobra tanto simplemente porque puede. Pero una mayor competencia también debería tener el efecto de bajar los precios en todos los ámbitos. Con este tipo de cifras en mente, el Flip de $1,000 parece alcanzable en comparación. Ciertamente, es una barrera de entrada mucho más baja para aquellos interesados ​​en probar el estilo de vida plegable por tamaño.

Le pedí a Samsung un desglose de las ventas entre sus dos líneas plegables, pero no ofreció cifras específicas. Esto no es sorprendente: pocas empresas de electrónica de consumo proporcionan ese nivel de información. En cambio, Samsung se ocupa de los hitos. Confiamos en los analistas para obtener cifras más específicas. Canalys, por ejemplo, cifra los envíos totales de productos plegables de la empresa en 11 millones en 2022. También sabemos que la empresa sigue dominando el factor de forma a nivel mundial, aunque un par de empresas la están superando en China. Después de todo, es un mercado notoriamente difícil para los fabricantes extranjeros de teléfonos.

El portavoz de Samsung al que le hice la pregunta sugirió inicialmente que Fold and Flip están en un empate, pero finalmente admitió que Flip tiene una ventaja. Honestamente, tengo la sensación de que esto fue una verdadera sorpresa para la empresa desde el principio. Sin embargo, como tercero objetivo, es una obviedad. El Flip es el dispositivo más accesible según la mayoría de las métricas.

Créditos de imagen:Brian calentador

Para mí, el Flip da un paso más por delante del Fold, ya que Samsung aborda la deficiencia más grande (¿la más pequeña?) de la línea. Cuando el producto se lanzó en la ahora confusa zona liminal conocida como febrero de 2020, llegó con una pantalla externa de 1,1 pulgadas. El Fold también tenía una pantalla frontal bastante limitada que eventualmente aumentó a algo casi de borde a borde, pero siempre había al menos suficiente espacio para hacer algo útil. El Fold original era poco más que una pantalla de calculadora glorificada.

Las cosas han ido mejorando poco a poco. No hubo Flip 2: Samsung hizo un cambio en su hoja de ruta, alineando los lanzamientos de Fold y Flip como sus dispositivos insignia secundarios. La compañía pensó que una desalineación en los números habría sido molesta, por lo que pasamos directamente del Flip al Flip 3. No es gran cosa; tenga en cuenta que esta es la misma compañía que pasó directamente del Galaxy S10 al S20 para coincidir con el año. fue anunciado.

El Flip 3 ofreció un ligero aumento en el tamaño de la pantalla externa a 1,9 pulgadas, mientras que el Flip 4 mantuvo ese tamaño. El Flip 5, por otro lado, da un (relativamente) gran paso adelante con una pantalla de 3,4 pulgadas. Puede que no parezca mucho, porque no lo es, pero finalmente hemos entrado en el ámbito de la usabilidad. Tenga en cuenta que cuando uso la palabra u aquí, no estoy sugiriendo que pueda reemplazar la pantalla principal de ninguna manera significativa. Tanto el espacio de la pantalla externa del Flip como del Fold se ve obstaculizado por la limitación de su huella de hardware, y hacer que el Fold sea más grande amplía los límites de su reclamo de portabilidad.

Créditos de imagen:Brian calentador

La nueva pantalla, más grande, es, en efecto, una máquina de widgets. Toque la pantalla y obtendrá una presentación simple y monocromática de información básica: la hora, la fecha y la cantidad de notificaciones no leídas. Presione el botón de encendido y se encenderá por completo para mostrar el fondo de pantalla de bloqueo (estoy un poco enamorado del perro salchicha que parece estar disfrazado de Velma de Scooby-Doo, como se muestra en la parte superior de esta publicación). Desliza el dedo y obtendrás widgets. Actualmente hay una docena de selecciones, que incluyen conceptos básicos como calendario, clima, alarma y estado físico (específicamente los pasos a seguir).

Con suerte, si Samsung continúa vendiendo suficientes de estas cosas (una vez más, actualmente se vende mejor que el Fold), veremos usos más interesantes e innovadores para la pantalla. No odio la idea de un juego simple para pasar el tiempo; diablos, Google ha tenido ese desplazamiento lateral de dinosaurio fuera de línea durante casi una década. También puedes usar la pantalla para selfies cuando está cerrada, probablemente algunas de las mejores que hayas tomado, dado que se trata de cámaras principales. Esa imagen está en modo retrato por defecto. Al deslizar el dedo hacia la derecha se alterna entre una imagen estándar y un vídeo.

Créditos de imagen:Brian calentador

La nueva pantalla no es exactamente de borde a borde y tiene una forma un poco extraña debido a un recorte para las cámaras, pero es difícil imaginar un pequeño aumento de tamaño que agregue mucha más funcionalidad. Uno anticipa que una pantalla externa completa llegará en una o dos generaciones, pero este es un lugar donde el nuevo Motorola Razr absolutamente tiene el ritmo del Flip. La pantalla Moto de 3,6 pulgadas solo supera a la Flip por dos décimas de pulgada, pero el verdadero borde a borde se ve significativamente mejor, debido a la resolución de 1056 x 1066 frente a los 720 x 748 de Samsung.

Por supuesto, hay infinitamente más por hacer con esa pantalla principal de 6,7 pulgadas y 2640 x 1080. La pantalla se ve genial y los colores resaltan; de hecho, a veces los colores son tan intensos que las imágenes que tomas con la cámara tienden a no verse tan bien cuando las ves en otro lugar.

Créditos de imagen:Brian calentador

La exhibición principal es efectivamente la misma que la del año pasado. Siempre he apreciado cómo el factor de forma te permite doblarlo en forma de L para capturar imágenes, con el teléfono sirviendo efectivamente como su propio soporte. Mientras tanto, en un ángulo de 45 grados, la pantalla se puede colocar de lado para ver videos. Esto es lo que me hizo apreciar el factor de forma en primer lugar: dar un largo paseo, parar a cenar y sacar el teléfono para ver un partido de béisbol. Encantador.

Los dos mayores problemas son: 1) La incómoda relación de aspecto antes mencionada y 2) El pliegue. Cada vez que escribo sobre un plegable, recibo comentarios sobre este último. Y escucha, lo entiendo totalmente. El mejor pliegue es no tener ningún pliegue. Sospecho que en algún momento los diseñadores de pantallas resolverán el problema, pero por ahora, nos quedaremos con eso. Sin embargo, lo que te dicen los entusiastas de los plegables es cierto: la mayoría de las veces no lo notas después de un tiempo. Por supuesto, puedes sentirlo cuando deslizas el dedo hacia arriba y definitivamente lo verás cuando la luz lo incida correctamente, pero en realidad no inhibe tu uso diario.

Vale la pena mencionar otra cosa en el frente de la pantalla: algo a lo que hay que prestar atención, en realidad. Tanto el Fold como el Flip 5 lucen la nueva Flex Hinge, que prácticamente elimina el espacio entre la pantalla cuando está cerrada. Eso es bueno desde un punto de vista estético y también lo convierte en un dispositivo más delgado cuando está plegado, reduciéndolo de 0,67 a 0,59 pulgadas. Cuando se trata de llevarlo en el bolsillo, las fracciones de pulgada sí cuentan. Google también valoró la delgadez que su bisagra patentada ofrece al pliegue del Pixel, pero finalmente ese dispositivo ha recibido informes de problemas de visualización.

Créditos de imagen:Brian calentador

Cito de mí mismo aquí:

Por supuesto, vale la pena señalar que desde entonces Google ha tenido sus propios problemas de visualización con su primer dispositivo plegable. Algunos han sugerido que el problema es el resultado directo de tener dos pantallas que efectivamente quedan al ras, lo que permite que los residuos queden atrapados entre ellas y dañen la pantalla en el proceso. Dada la versión más nueva y plana del Galaxy Fold, le pregunté a la compañía sobre este posible problema y citaron la inclusión de parachoques como protección contra este posible problema. Como siempre, la verdadera prueba llega cuando se lanza el dispositivo.

De nuevo, algo a tener en cuenta.

Más allá del tamaño/factor de forma de la pantalla (y el precio), el conjunto de cámaras es el factor distintivo más importante entre los dos dispositivos. El Flip cuenta con un conjunto de dos cámaras (principal de 12 megapíxeles, ultraancho de 12 megapíxeles) y tres del Fold (principal gran angular de 50 megapíxeles, ultraancho de 12 megapíxeles y teleobjetivo de 10 megapíxeles). Es el mismo hardware que el Flip 4, y cualquier mejora real se produce a través del procesamiento de señal de imagen (ISP) del nuevo (más o menos) chipset. La mayor parte de la fotografía móvil es computacional hoy en día, y ese será cada vez más el caso.

[ID de galería="2575507,2575511,2575510,2575508,2575505,2575503,2575502,2575501"]

El software de la cámara de Samsung también se ha vuelto extremadamente robusto y bueno. Estoy contento con las imágenes al aire libre que tomé, aunque la cámara tuvo algunos problemas cuando tomé fotos en los recientes shows de aniversario de Le Tigre y Nuggets. Es cierto que la paleta de colores oscuros y mixtos y la distancia son una combinación especialmente desafiante. Pagar $1,000 debería darte acceso a la mejor gama de cámaras de Samsung, aunque este es un lugar clave donde puedes distinguir el Flip del Fold de $1,800. El Flip 5 tiene una gran cámara para la mayoría de situaciones, aunque cosas como el zoom óptico marcan una gran diferencia, una que es tan clara como el día cuando se cambia entre los dos, como lo he estado haciendo la semana pasada.

[ID de galería="2576735,2576736,2576734,2576733"]

Ambos sistemas cuentan con la misma plataforma Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy que se encuentra en el Galaxy S23 de este año. El nombre es complicado, pero en realidad es una versión del buque insignia de Qualcomm de 2023 modificado para dispositivos Samsung. El chip ofrece algunas mejoras leves de rendimiento con respecto al mismo Snapdragon 8 Gen 2, pero en realidad no es nada que puedas apreciar en el día a día. Las mayores ventajas son las mejoras de imagen y la optimización de la energía que exprime un poco más la vida útil de la batería de 3700 mAh (en comparación con los 4400 mAh del Fold).

El tamaño real de la batería es el mismo que encontrarás en el Flip 4, pero aquí tendrás un poco más de vida útil. Deberías pasar un día completo sin problemas, pero no lo llevaría más lejos. Si bien el cuerpo es largo, la batería debe segmentarse para acomodarse al pliegue. Eso significa que, si bien la pantalla tiene aproximadamente el mismo tamaño que, digamos, el Galaxy S23 Ultra, las baterías combinadas son significativamente menores que sus 5000 mAh, o en realidad, los 3900 mAh del S23 más pequeño.

El Flip 5 tiene 8 GB de RAM y duplica el almacenamiento predeterminado de 128 a 256 GB. La actualización a 512 GB aumentará el precio hasta $ 1200, aunque Samsung actualmente ofrece una actualización gratuita por tiempo limitado. Es un buen beneficio. El sistema presenta la misma clasificación de resistencia al agua IPX8 que su predecesor. Todavía no hay clasificación de polvo, probablemente debido a la inclusión de una bisagra.

Créditos de imagen:Brian calentador

Es seguro decir que el Flip 5 no ofrece una gran mejora con respecto a su predecesor. De hecho, probablemente no necesites cambiar si compraste alguno de los últimos Flips. La pantalla externa más grande es una buena adición, aunque el Motorola Razr+ reduce su impacto. Esto realmente llega al corazón del posicionamiento actual de los plegables de Samsung. La empresa efectivamente creó la categoría y continúa dominando la participación de mercado, pero de repente las cosas se vuelven mucho más competitivas.

El Flip sigue siendo uno de mis dispositivos plegables favoritos, y nadie puede culpar a la compañía por mantenerse firme en este aspecto, pero seguir siendo competitivo en el futuro puede requerir una mirada renovada al panorama emergente.